I cateteri Midline sono poco utilizzati nel pronto soccorso?

«Nel PS [Pronto soccorso], il tempo è fondamentale», ha affermato il Prof. Baudolino Mussa, Vascular Access Surgeon e Professor of Vascular Access presso l’Università di Torino in Italia.1

Il Prof. Baudolino Mussa ha spiegato che spesso in PS la scelta del dispositivo di accesso vascolare non è sempre allineata con le raccomandazioni cliniche, a causa della necessità di un rapido processo decisionale.1

Infatti, secondo uno studio da lui condotto nel PS dell’Ospedale di Cuneo, nel 95% dei pazienti sono stati utilizzati cateteri periferici; tuttavia, dopo la revisione, circa 40% circa di questi pazienti ha ricevuto il dispositivo sbagliato.1 Questo studio è attualmente sottoposto a pubblicazione e sarà presto disponibile al pubblico.

Detto ciò, come possiamo assicurarci che i pazienti ricevano il dispositivo di accesso vascolare corretto e che il dispositivo stesso sia efficace nel loro trattamento?

Ascolta la conversazione con il Prof. Baudolino Mussa durante il Corso avanzato multidisciplinare sull’accesso vascolare (MACOVA) 2022: Midline: Un nuovo approccio di accesso vascolare per la medicina d’emergenza.

 

Registrati per leggere l'articolo completo e assistere alla presentazione del Prof. Baudolino Mussa

Riferimenti

  1. Mussa, B. Midlines: A New Vascular Access Approach for Emergency Medicine. Lecture presented at: The 2022 BD Multidisciplinary Advanced Course on Vascular Access (MACOVA); 8 June, 2022; Berlin, Germany. 
  2. Spina R, Mussa B, Tollapi L, Conti F, Cortesi E, Verna R. (2018). Adoption and application in Italy of the principal guidelines and international recommendations on venous access. Minerva medica. Vol. 109. 153-202. 10.23736/S0026-4806.18.05552-0. 
  3. Chopra V, Kaatz S, Swaminathan L, et al. Variation in use and outcomes related to midline catheters: results from a multicentre pilot study. BMJ Qual Saf. 2019;28(9):714– 720. doi:10.1136/bmjqs-2018-008554 
  4. Moureau N, Sigl G, Hill M. How to Establish an Effective Midline Program: A Case Study of 2 Hospitals. Journal of the Association for Vascular Access. 1 September 2015; 20 (3): 179–188. doi: https://doi.org/10.1016/j.java.2015.05.001 
  5. Helm RE, Klausner JD, Klemperer JD, Flint LM, Huang E. Accepted but unacceptable: Peripheral IV Catheter Failure. J Infus Nurs. 2015 May-Jun;38(3):189-203. doi: 10.1097/NAN.0000000000000100. 
  6. Pittiruti M, Scoppettuolo G, Emoli A et al. Parenteral nutrition through ultrasound-placed PICCs and midline catheters is associated with a low rate of complications: An observational study. Nutr Ther Metab. 2009 Jul;27(3). Print. 
  7. Madsen EB, Sloth E, Illum BS, Juhl-Olsen P. The clinical performance of midline catheters—an observational study. Acta Anaesthesiol Scand. 2020 Mar;64(3):394-399. doi: 10.1111/aas.13516. 

La presentazione è stata realizzata per conto di BD e contiene le opinioni, le tecniche e le pratiche del Prof. Baudolino Mussa. Le opinioni e le tecniche presentate sono solo a scopo informativo.

Questo elenco di riferimenti a materiale di terze parti sottoposto a revisione esterna (peer review) e ai siti su cui sono ospitati viene fornito solo per riferimento e comodità dell’utente e non implica alcuna revisione o approvazione del materiale o alcuna associazione con i loro operatori. I riferimenti di terze parti (e i siti web a cui si collegano) possono contenere informazioni inesatte, incomplete o obsolete. L’accesso e l’utilizzo dei siti di terze parti (e di qualsiasi sito web a cui si collegano) viene effettuato esclusivamente a proprio rischio e pericolo.

BD 78091