Pubblicazioni scientifiche
line
Nuovo studio clinico: ridurre la contaminazione da farmaci pericolo...
line
Facebook LinkedIn Emailline
Contattaci

Nuovo studio clinico: ridurre la contaminazione da farmaci pericolosi con BD

Anche in piccole concentrazioni, l’esposizione a farmaci pericolosi può comportare conseguenze negative come danni agli organi interni, mutazioni genetiche, aumento dei tassi di tumore e di problemi riproduttivi.‎1‎-6 

Chi lavora in farmacia o in ospedale rischia l’esposizione a farmaci pericolosi presenti sui banconi, sui computer, sulle maniglie delle porte, sugli armadietti di sicurezza biologica e persino sul pavimento.‎7–‎9 

Scopri di più sulla prevenzione della contaminazione e dell’esposizione a farmaci pericolosi: Tre modi per proteggere meglio gli operatori sanitari dall’esposizione a farmaci pericolosi 

Valutazione dell’impatto dei Sistemi Chiusi di Trasferimento dei Farmaci con BD PhaSeal™ Optima 

I Sistemi Chiusi di Trasferimento dei Farmaci (CSTD) sono progettati per prevenire la contaminazione da farmaci pericolosi mediante il trasferimento ermetico e a tenuta d’aria dei farmaci pericolosi.‎1 

Un recente studio condotto in due centri di infusione dell’Emory Healthcare’s Winship Cancer Institute di Atlanta, Georga, USA, ha valutato la riduzione della contaminazione delle superfici in seguito all’introduzione del Sistema Chiuso di Trasferimento dei Farmaci BD PhaSeal™ Optima.‎1 

Sono stati prelevati campioni mediante strofinamento da 29 postazioni in ogni centro di infusione sia prima che un anno dopo l’introduzione del BD PhaSeal™ Optima.‎1 

Gli autori hanno riscontrato che la contaminazione da farmaci pericolosi è stata ridotta del 46% dopo l’introduzione di BD PhaSeal™ Optima.‎1 

«Per loro stessa natura, i farmaci pericolosi sono nocivi per chiunque ne venga a contatto, ma sono anche una parte necessaria dell’assistenza sanitaria per trattare i pazienti che lottano contro il cancro e altre malattie mortali»,‎10 ha dichiarato Dr. Klaus Hoerauf, Vice President of Global Medical Affairs for Medication Delivery Solutions di BD. «Grazie alle nostre ultime innovazioni nella tecnologia CSTD e ai programmi di monitoraggio rapido delle soluzioni per farmaci pericolosi, siamo in grado di aiutare le strutture a proteggere le loro risorse più importanti – i loro team di operatori sanitari – migliorando al contempo il flusso di lavoro clinico.»‎10 

Scopri di più su come prevenire la contaminazione da farmaci pericolosi: Report sulla «2020 Safe to Touch Consensus Conference on Hazardous Drug Surface Contamination» 

Qual è la differenza tra BD® HD Check e i metodi di rilevamento tradizionali? 

Il secondo obiettivo dello studio dell’Emory Healthcare è stato quello di testare la validità dei risultati del BD® HD Check, un dispositivo per il test immunologico a flusso laterale point-of-care di farmaci pericolosi.‎1 I risultati ottenuti mediante le tradizionali analisi cromatografia liquida e spettrometria di massa (LCMS/MS) sono stati confrontati con quelli ottenuti mediante il sistema BD® HD Check.‎1 

Lo studio ha evidenziato che le letture ottenute mediante il BD® HD Check sono «estremamente coerenti con quelle ottenute mediante analisi quantitative».‎1 La correlazione a livello di accuratezza tra il sistema BD® HD Check e le tradizionali analisi LCMS/MS è stata del 90,7%.‎1 Tuttavia, se si considerano solo i dati che rientrano nei limiti di rilevamento (LOD), l’accuratezza sale al 97,7%.‎1 

Attualmente, BD® HD Check è l’unico sistema di rilevamento rapido di farmaci pericolosi in grado di fornire risultati in meno di 10 minuti e di rilevare tre sostanze comuni: metotrexato, ciclofosfamide e doxorubicina.‎1 

«Il campionamento quantitativo mediante strofinamento presenta un’ostacolo significativo in termini di tempo e costi, che si traduce in tassi di aderenza al monitoraggio di routine intorno al 25%»,‎10 ha dichiarato Erich Brechtelsbauer, PharmD, MS, Assistant Director of Pharmacy presso l’Emory Healthcare (Winship Cancer Institute) e autore dello studio. «Disporre di un test rapido in grado di identificare in tempo reale la presenza di residui di farmaci pericolosi consente agli operatori sanitari di attuare rapidamente una pianificazione delle azioni correttive volte a ridurre la contaminazione e la potenziale esposizione, riducendo al contempo al minimo i costosi test quantitativi e migliorando il monitoraggio di routine.»‎10 

Scopri di più sul sistema BD® HD Check: Analisi della contaminazione chimica da farmaci pericolosi mediante il sistema BD® HD Check in un ospedale terziario 

Riferimenti

    1. Brechtelsbauer E. Identification and reduction of hazardous drug surface contamination through the use of a novel closed-system transfer device coupled with a point-of-care hazardous drug detection system. Am J Health Syst Pharm. 2022 Nov 12;zxac336. Doi: 10.1093/ajhp/zxac336. 
    1. Sotaniemi EA, Sutinen S, Arranto AJ, et al. Liver damage in nurses handling cytostatic agents. Acta Med Scand. 1983;214(3):181-189. doi:10.1111/j.0954-6820.1983.tb08593.x 
    1. McDiarmid MA, Oliver MS, Roth TS, Rogers B, Escalante C. Chromosome 5 and 7 abnormalities in oncology personnel handling anticancer drugs. J Occup Environ Med. 2010;52(10):1028-1034. doi:10.1097/JOM.0b013e3181f73ae6 
    1. Cavallo D, Ursini CL, Perniconi B, et al. Evaluation of genotoxic effects induced by exposure to antineoplastic drugs in lymphocytes and exfoliated buccal cells of oncology nurses and pharmacy employees. Mutat Res. 2005;587(1-2):45-51. doi:10.1016/j.mrgentox.2005.07.008 
    1. Skov T, Maarup B, Olsen J, Rørth M, Winthereik H, Lynge E. Leukaemia and reproductive outcome among nurses handling antineoplastic drugs. Br J Ind Med. 1992;49(12):855-861. doi:10.1136/oem.49.12.855 
    1. Lawson CC, Rocheleau CM, Whelan EA, et al. Occupational exposures among nurses and risk of spontaneous abortion. Am J Obstet Gynecol. 2012;206(4):327.e1-e8. doi:10.1016/j.ajog.2011.12.030 
    1. Connor TH, Zock MD, Snow AH. Surface wipe sampling for antineoplastic (chemotherapy) and other hazardous drug residue in healthcare settings: methodology and recommendations. J Occup Environ Hyg. 2016;13(9):658-667. doi:10.1080/15459624.2016.1165912  
    1. Janes A, Tanguay C, Caron NJ, Bussières JF. Environmental Contamination with Cyclophosphamide, Ifosfamide, and Methotrexate: A Study of 51 Centres. Can J Hosp Pharm. 2015 Jul-Aug; 68(4): 279-289. Doi: 10.4212/cjhp.v68i4.1467. 
    1. Walton A, Bush MA, Douglas C, Allen DH, Polovich M, Spasojevic I. Surface contamination with antineoplastic drugs on two inpatient oncology units. Oncol Nurs Forum. 2020;47(3):263-272. doi:10.1188/20.ONF.263-272 
    1. Becton Dickinson. Press Release: New Clinical Use Study Finds BD Technology Can Help Reduce Hazardous Drug Contamination, Speed Up Sampling Times in Health Care Settings. Published 23 February 2023. Accessed 3 April 2023 at: https://news.bd.com/2023-02-23-New-clinical-use-study-finds-BD-technology-can-help-reduce-hazardous-drug-contamination,-speed-up-sampling-times-in-health-care-settings. 

     

    Questo elenco di riferimenti a materiale di terzi sottoposto a revisione esterna (peer review) e ai siti su cui sono ospitati viene fornito solo per riferimento e comodità dell’utente e non implica alcuna revisione o approvazione del materiale o alcuna associazione con i loro operatori. I riferimenti di terzi (e i siti Web a cui sono collegati) possono contenere informazioni imprecise, incomplete o non aggiornate. L’accesso e l’utilizzo di siti di terzi (e di qualsiasi sito Web a cui sono collegati) è esclusivamente a rischio dell’utente stesso.