Sviluppo di un team di accesso vascolare: una misura unica non va bene per tutti

I vantaggi di un team di accesso vascolare non sono un segreto. Nel Regno Unito, la NIVAS (National Infusion and Vascular Access Society, Società Nazionale per l’infusione e l’accesso vascolare) afferma di poter contribuire a ridurre i ritardi di trattamento, le spese, la durata della degenza, i tassi di infezione e complicanze, migliorando al contempo l’esperienza del paziente, l’efficienza, la qualità dell’assistenza e gli outcome clinici.1

Secondo il Prof. Baudolino Mussa, chirurgo di accesso vascolare e Professore di accesso vascolare presso l’Università di Torino in Italia, le esigenze di accesso vascolare variano da Paese a Paese, persino da ospedale a ospedale. Pertanto, la struttura di un team di accesso vascolare deve essere adattata per ogni singola struttura.2,3

In occasione del Multidisciplinary Advanced Course on Vascular Access (MACOVA) BD 2022, il Professor Mussa ha presentato due sondaggi regionali che esaminano più da vicino le sfide, i vantaggi e le esigenze dei team di accesso vascolare in Europa.

Differenze locali nello sviluppo dei team di accesso vascolare

Sulla base di un’indagine qualitativa condotta in sei Paesi Europei, il Prof. Baudolino Mussa e i suoi colleghi hanno scoperto che le strutture e le funzioni dei team di accesso vascolare esistenti variavano notevolmente tra loro.3

Ad esempio, non tutti gli intervistati concordano sul fatto che un team di accesso vascolare sia un programma gestito da personale infermieristico, con alcuni infermieri coinvolti solo part‑time.3

Un secondo sondaggio condotto negli stessi sei Paesi ha rilevato diversificazioni più interessanti. Alcuni Paesi sono risultati più avanzati di altri nello sviluppo di team per l’accesso vascolare e l’implementazione di tale team dipende molto dalle dimensioni e dal tipo di istituzione.4

«È impossibile creare uno schema classico valido per tutti i Paesi», ha affermato il Prof. Baudolino Mussa. Questo è il motivo per cui, ha insistito, ogni Paese deve progettare un team di accesso vascolare adatto alle proprie esigenze.2

Ulteriori informazioni sul sondaggio: Lo stato dei team di accesso vascolare: risultati di un sondaggio europeo

 

Guarda la presentazione completa del Prof. Baudolino Mussa

 

Riferimenti

  1. National Infusion and Vascular Access Society (NIVAS). The Benefits of a Nursing Led Vascular Access Service Team. Published June 2022. Accessed July 12, 2022 at: https://nivas.org.uk/contentimages/main/NIVAS-White-paper-for-standardisation-of-vascular-access-teams-within-the-NHS_FINAL-27.06.22.pdf
  2. Mussa F. Perspectives on VAT from a European Panel. Lecture presented at: The 2022 BD Multidisciplinary Advanced Course on Vascular Access (MACOVA); 9 June 2022; Berlin, Germany.
  3. Mussa B, Pinelli F, Rey NC et al. Qualitative interviews and supporting evidence to identify the positive impacts of multidisciplinary vascular access teams. Hosp Pract (1995). 2021 Aug;49(3):141-150. Doi: 10.1080/21548331.2021.1909897. Epub 2021 Jun 9.
  4. Cortés Rey N, Pinelli F, van Loon FHJ, et.al  The state of vascular access teams: Results of a European survey. Int J Clin Pract. 2021 Sep 13:e14849. doi: 10.1111/ijcp.14849.

 

La presentazione è stata realizzata per conto di BD e contiene le opinioni, le tecniche e le pratiche del Prof. Baudolino Mussa. Le opinioni e le tecniche presentate sono solo a scopo informativo.

Questo elenco di riferimenti a materiale di terze parti sottoposto a revisione esterna (peer review) e ai siti su cui sono ospitati viene fornito solo per riferimento e comodità dell’utente e non implica alcuna revisione o approvazione del materiale o alcuna associazione con i loro operatori. I riferimenti di terze parti (e i siti web a cui si collegano) possono contenere informazioni inesatte, incomplete o obsolete. L’accesso e l’utilizzo dei siti di terze parti (e di qualsiasi sito web a cui si collegano) viene effettuato esclusivamente a proprio rischio e pericolo.

BD-83728