Soutenir les bonnes pratiques de l’abord vasculaire pour vraiment faire la différence

Jusqu’à 90 % des patients soignés à l’hôpital ont besoin d’un cathéter IV1. Pourtant, les taux de complication liés à ces cathéters peuvent atteindre 62 %, à cause d’un choix d’abord vasculaire sous-optimal et de soins insuffisants2

Les pratiques d’abord vasculaire connaissent une variabilité significative entre les différents hôpitaux au sein des systèmes de santé. Cette absence de standardisation est source de différences importantes en termes de réussite des premières tentatives d’insertion, de complications liées au cathéter et de taux d’échec. Une telle variabilité expose les patients et les professionnels de santé à un risque important3.

Certaines complications, comme la phlébite, l’occlusion, le déplacement du cathéter, la thrombose, l’infiltration, l’extravasation et la bactériémie, peuvent aussi être favorisées par des pratiques sous-optimales et par l’absence de standardisation1.

Pour les patients, ces complications peuvent être synonymes de douleur et d’inconfort, voire de prolongement de l’hospitalisation1. De plus, lorsque les complications associées à l’abord vasculaire sont sévères, elles peuvent s’avérer mortelles4.

Or, il est possible de mettre en place une approche des soins vasculaires efficace et intégrée, susceptible de prévenir les complications. Pour participer à l’amélioration des pratiques d’abord vasculaire au sein de votre hôpital, vous pouvez :

  • Améliorer le suivi des complications et réévaluer régulièrement les pratiques d’abord vasculaire3
  • Former le personnel clinique à ces procédures3
  • Réaffirmer l’importance de la sécurité et de la satisfaction des patients3
  • Sélectionner des produits plus avancés pour l’abord vasculaire3

En appliquant à la lettre les bonnes pratiques de soins d’abord vasculaire, vous pourrez aider à prévenir les complications5 et à améliorer la qualité des soins et la sécurité des patients. Ainsi, vous apporterez une amélioration tangible à la vie de vos patients1,2.

Vous souhaitez en savoir plus ?

 

Références

  1. Helm RE, Klausner JD, Klemperer JD, Flint LM, Huang E. Accepted but unacceptable: peripheral IV catheter failure. J Infus Nurs. 2015;38:189–203. 
  2. Oyler V, Nagar T, Nedbalek C, et al. Improving Vascular Access Outcomes for Patients, Healthcare Workers, and the Institution. Poster published by: University of Kansas Health System Health; 2017; Kansas City, KS 
  3. Morrell E. Reducing Risks and Improving Vascular Access Outcomes. J Infus Nurs. 2020;43(4):222-228. doi:10.1097/NAN.0000000000000377 
  4. Centers for Disease Control and Prevention. (2011) Vital Signs: Central Line–Associated Blood Stream Infections — United States, 2001, 2008 and 2009. MMWR. 60:243-248. From CDC website, accessed 7/2018 
  5. Platt V. Safety and Infusion Excellence Reducing Risks and Improving Outcomes. Poster published by: University of Florida Health; 2017; Jacksonville, FL. 

Approval number BD-47378




Restez au courant de ce qui se passe sur BD IV News !

Inscrivez-vous et recevez notre newsletter chaque mois