Novità e innovazione
line
Qual è il costo economico delle ferite da ago prevenibili?
line
Facebook LinkedIn Emailline
Contattaci

Qual è il costo economico delle ferite da ago prevenibili?

Le ferite da ago (NSI) costituiscono una seria minaccia alla salute degli operatori sanitari e all’economica delle strutture sanitarie a livello globale.

Sebbene le ferite da ago siano in gran parte prevenibili, è possibile ridurre le spese implementando pratiche più sicure per quanto riguarda gli oggetti taglienti.1,2

Ulteriori informazioni sull’onere delle ferite da ago: Sei giù di morale dopo una puntura accidentale? Non sei l’unico!

Costo medio di una ferita da ago

Secondo uno studio condotto in un ospedale universitario Tedesco, nel 2016 i costi assistenziali e gli oneri economici in generale legati alla ferita da ago variavano da 500 a 1.600 euro.3 Il costo di una ferita da ago comprende una serie di fattori, tra cui:4,5

  • Conseguenze legali (contenziosi e richieste di risarcimento)
  • Consulenza per gli infortunati
  • Assenze e sostituzioni di personale
  • Profilassi post-esposizione per prevenire o gestire la trasmissione del virus per via ematica
  • Test di infezione sull’operatore sanitario infortunato e, se noto, sul paziente su cui era stato utilizzato l’ago/l’oggetto tagliente
  • Trattamento a breve e lungo termine delle infezioni virali ematiche croniche trasmesse ai lavoratori infortunati

Nella sola NHS, tra il 2012 e il 2017, 1.213 richieste di risarcimento per ferite da ago sono costate all’organizzazione 4.077.441 di sterline inglesi (circa 4.602.261 di euro), equivalenti agli stipendi annuali di 125 infermieri di fascia 5.1

Gli aghi progettati per la sicurezza possono ridurre i costi?

Secondo l’NHS, una delle principali cause delle ferite da ago è il mancato utilizzo di taglienti con sistema di sicurezza.1 Uno studio del 2007 ha riportato una riduzione del 93% del rischio relativo di lesioni percutanee nelle aree in cui venivano utilizzati dispositivi di sicurezza.6

L’utilizzo di aghi progettati per la sicurezza può ridurre al minimo i contenziosi e i costi di trattamento a lungo termine, nonché i costi medici post-esposizione diretti e indiretti.4

In relazione ai costi dei test per gli operatori sanitari che hanno subito una ferita da ago, uno studio Svedese del 2009 ha stimato una compensazione dei costi annui di 850.000 euro con l’introduzione di aghi dotati di dispositivo di sicurezza in tutta la popolazione Svedese.7

Ulteriori informazioni sull’implementazione di dispositivi progettati per la sicurezza: Protezione da ferite da ago, secondo un direttore medico

L’ago BD Eclipse™ progettato per la sicurezza

Conforme agli standard ISO 23908 per la protezione dalle ferite da taglio con aghi da iniezione ipodermici,8 l’ago BD Eclipse™ è stato progettato pensando agli operatori sanitari e ai pazienti.

In un ospedale, in cui il personale infermieristico ha utilizzato l’ago BD Eclipse™ e partecipato al seminario di formazione sulla prevenzione della durata di un’ora, si è registrata una riduzione del 64% delle ferite da ago.9

Vuoi saperne di più sull’ago BD Eclipse™ progettato per la sicurezza? Scarica l’opuscolo qui di seguito.

Scarica l’opuscolo

 

Riferimenti

    1. NHS Resolution. Did you know? Preventing needlestick injuries. Published May 2017. Accessed 16 February 2023 at: chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://resolution.nhs.uk/wp-content/uploads/2017/05/NHS-Resolution-Preventing-needlestick-injuries-leaflet-final.pdf.
    2. Shen K, Gala S, Benowitz J. Clinical, economic and emotional burden of needlestick injuries and blood exposure on healthcare workers in the European Union. BD, Franklin Lakes, NJ, USA.
    3. Frickmann H, Schmeja W, Reisinger E et al. Risk Reduction of Needle Stick Injuries Due to Continuous Shift from Unsafe to Safe Instruments at a German University Hospital. Eur J Microbiol Immunol (Bp). 2016 Sept;6(3):227-37. doi: 10.1556/1886.2016.00025. eCollection 2016 Sep 29.
    4. Mannocci A, Carli G, Di Bari V et al. How much do needlestick injuries cost? A systematic review of the economic evaluations of needlestick and sharps injuries among healthcare personnel. Infect Control Hosp Epidemiol. 2016 Jun;37(6):635-46. doi: 10.1017/ice.2016.48. Epub 2016 Mar 29.
    5. Hanmore E, Maclaine G, Garin F et al. Economic benefits of safety-engineered sharp devices in Belgium – A budget impact model. BMC Health Serv Res. 2013 Nov 25;13:489. Doi: 10.1186/1472-696-6963-13-489.
    6. Valls V, Lozano MS, Yanez R et al. Use of safety devices and the prevention of percutaneous injuries among healthcare workers. Infect Control Hosp Epidemiol. 2007 Dec;28(12):1352-60. Doi: 10.1086/523275. Epub 2007 Nov 1.
    7. Glenngard AH, Persson U. Costs associated with sharps injuries in the Swedish health care setting and potential cost savings from needle-stick prevention devices with needle and syringe. Scand J Infect Dis. 2009;41(4):296-302. doi: 10.1080/00365540902780232.
    8. BD data on file, Lee E, ISO 23908 Proof of compliance, 2018.
    9. Van der Molen HF, Zwinderman KA, Sluiter JK, Frings-Dresen MH. Better effect of the use of a needle safety device in combination with an interactive workshop to prevent needle stick injuries. Safety Science. 2011;49(8–9):1180–1186.6. Doi: 10.1016/j.ssci.2011.03.010.

    Questo elenco di riferimenti a materiale di terze parti sottoposto a revisione esterna (peer review) e ai siti su cui sono ospitati viene fornito solo per riferimento e comodità dell’utente e non implica alcuna revisione o approvazione del materiale o alcuna associazione con i loro operatori. I riferimenti di terze parti (e i siti web a cui si collegano) possono contenere informazioni inesatte, incomplete o obsolete. L’accesso e l’utilizzo dei siti di terze parti (e di qualsiasi sito web a cui si collegano) viene effettuato esclusivamente a proprio rischio e pericolo.

 

BD-83791