Pueden provocar retrasos del tratamiento y ponen a las pacientes en riesgo de progresión2,3,5
Puede generar una ansiedad considerable en las pacientes6-9
Perjudica la confianza entre médico y paciente6,8
La BAV utiliza una aguja más grande (8-11 G) que la BAG para obtener muestras de tejido más grandes, lo que mejora la sensibilidad diagnóstica.10
En un estudio de 2023, el procedimiento de BAV mostró un mejor rendimiento diagnóstico global que la BAG (BAV frente a BAG: 94,8% [691/730] frente al 91,1% [667/732]), p=0,009. 11
Varios estudios han demostrado una tasa significativamente menor de repetición de las biopsias con BAV que con BAG12-14debido posiblemente a la capacidad de extirpar toda la lesión. Las tasas de repetición de la biopsia son:
Estrategias innovadoras como BAV pueden ayudarle a aumentar al máximo sus posibilidades de lograr resultados fiables para sus pacientes a la primera, mejorando la exactitud y reduciendo el riesgo de falsos negativos y nuevas biopsias en comparación con BAG.11,12,15
Una sola inserción le permite obtener tejido suficiente para un diagnóstico más preciso que la BAG9
Las pruebas precisas le ahorran tiempo a usted y a sus pacientes a través de flujos de trabajo eficientes y un recorrido terapeútico sin interrupciones2,3,5,9
Especialmente útil para lesiones difíciles de alcanzar, como microcalcificaciones o cerca del pezón, la pared torácica, la piel o la región axilar9,15
Permite la extirpación completa de determinadas lesiones9
Vea al Dr. Jonathan James comentar las ventajas y los inconvenientes de la BAV.
Guía paso a paso de la BAV, como técnica de extirpación percutánea de lesiones intraductales.
Garantizar la uniformidad de la asistencia con los marcadores de tejido mamario
BD EleVation ™
EnCor Enspire™
Únase a nosotros e inicie su evolución hacia la excelencia diagnóstica
¡No se lo pierda! Acepte recibir comunicaciones y disfrute del acceso exclusivo a datos clínicos, eventos especiales y contenidos dirigidos exclusivamente a nuestra comunidad de Salud de las mujeres.