Vous vous sentez déprimé(e) après une blessure par piqûre d’aiguille ? Vous n’êtes pas seul(e) dans ce cas

Les blessures par piqûre d’aiguille (BPA) ou AES (Accidents d’Exposition au Sang) peuvent avoir des conséquences potentiellement graves sur la santé mentale des professionnels de santé concernés.1

Si les effets physiques de ce type de blessure sont bien connus et recensés dans les publications médicales, leurs conséquences psychologiques n’ont pas fait l’objet de la même attention.2

Santé mentale des professionnels de santé: 4 conséquences psychologiques des BPA

1.  Stress au travail

Selon une étude observationnelle prospective publiée en 2014, Wicker et al. a constaté que le stress était un facteur majeur dans la survenue des BPA.3

À la suite d’une BPA, les professionnels de santé touchés enregistrent des niveaux de stress plus élevés que ceux qui n’y ont pas été exposés.4

Une BPA antérieure peut en entraîner une autre en raison de l’augmentation du niveau de stress.4

2. Anxiété

L’anxiété des professionnels de santé augmente également à la suite d’une BPA.3 La principale cause d’anxiété signalée par les professionnels de santé était la crainte de la transmission du virus de l’immunodéficience humaine (VIH).5

Cependant, l’incidence de la transmission de l’hépatite B (30 %) et de l’hépatite C (3 %) en milieu professionnel est beaucoup plus élevée que celle du VIH (0,3 %).4

Certains professionnels de santé déclarent toujours ressentir de l’anxiété un an après l’accident.6

3. Dépression

Les maladies psychiatriques consécutives aux BPA ont des répercussions importantes sur l’assiduité, les relations familiales et la santé sexuelle.

Les niveaux de dépression peuvent augmenter chez les professionnels de santé à la suite d’une BPA.4

Les étudiants en médecine déjà dépressifs risquent de voir leurs symptômes s’aggraver à la suite d’une BPA.7,8

Il est important de garder à l’esprit que la gravité des troubles psychiatriques chez les soignants victimes d’une BPA est similaire à celle des autres maladies psychiatriques engendrées par un traumatisme.2

4. Stress post-traumatique

Le stress et l’anxiété consécutifs à une exposition à des BPA peuvent devenir chroniques et amener le professionnel de santé touché à développer des troubles de stress post‑traumatique (TSPT).9

Ces symptômes peuvent inclure une forme de détachement et d’irritabilité.2

L’incidence des TSPT dans la population générale a été estimée à 3 %.9

D’après les résultats d’une étude réalisée par Naghavi et al. publiée en 2013, l’incidence des TSPT chez les médecins stagiaires à la suite d’une PBA s’élevait à 12 %.9

Le risque de troubles psychiatriques doit être pris en charge par les médecins du travail afin de prévenir les effets sur l’absentéisme, la productivité ou le fonctionnement social.2

Plus d’informations à ce sujet : La sécurité en matière de blessures par piqûre d’aiguille expliquée par un hygiéniste du travail

Augmentation des BPA en raison de la COVID-19

Une enquête menée par IPSOS MORI, commanditée par le Réseau européen de biosécurité (EBN), a révélé que la Covid-19 a entraîné une hausse du nombre de blessures provoquées par des dispositifs tranchants chez le personnel soignant européen, estimée à 276 000 (23 %) en 2020.

Une écrasante majorité (98 %) des répondants ont également déclaré que la hausse du nombre de blessures occasionnées par des dispositifs tranchants était due à l’augmentation de la pression et du stress provoqués par la Covid-19.

Santé mentale des professionnels de santé: 3 façons de prévenir les BPA

1. Formation à la prévention du stress

Dans une étude observationnelle rétrospective publiée en 2016, d’Ettorre a constaté que l’organisation d’interventions de prévention du stress au travail a contribué à réduire considérablement l’incidence des BPA au sein de l’hôpital participant à l’étude.10

2. Formation à la prévention des BPA

Au cours d’un essai randomisé contrôlé, réalisé par van der Molen et al, un atelier à destination des professionnels de santé a été organisé sur la prévalence, les causes, les conséquences et la prévention des BPA.11

Une baisse de 21 % de l’incidence des BPA a été observée comparativement aux professionnels de santé qui n’avaient pas participé à l’atelier.11

3. Choix du dispositif d’accès vasculaire

Au cours de la même étude réalisée par van der Molen et al, lorsque les ateliers de prévention des BPA ont été associés à l’introduction d’une nouvelle aiguille d’injection dotée d’un dispositif de sécurité intégré, le nombre de BPA a diminué de 64 % par rapport au groupe témoin.11

Comparés aux dispositifs traditionnels, les dispositifs avec sécurité intégrée peuvent contribuer à réduire l’incidence de BPA.12 Mais tous les dispositifs à sécurité intégrée ne sont pas conçus de la même manière.

Par exemple, il a été démontré que l’activation à une main offrait une meilleure protection que l’activation à deux mains.12

Lorsqu’ils sont utilisés correctement, les dispositifs à sécurité intégrée peuvent assurer une certaine tranquillité d’esprit aux professionnels de santé qui craignent les piqûres d’aiguille.

Afin de prodiguer des soins adéquats aux patients, il est tout aussi important de protéger la santé mentale des professionnels de santé que leur santé physique.

Pour en apprendre davantage sur les technologies innovantes utilisées pour protéger les professionnels de santé contre les BPA, consultez la brochure ci-dessous.

Références

  1. Hambridge K, Nichols A, Endacott R. The impact of sharps injuries on student nurses: a systematic review. Br J Nurs. 2016;25(19):1064-1071. doi:10.12968/bjon.2016.25.19.1064
  2. Green B, Griffiths EC. Psychiatric consequences of needlestick injury. Occup Med (Lond). 2013;63(3):183-188. doi:10.1093/occmed/kqt006
  3. Wicker S, Stirn AV, Rabenau HF, von Gierke L, Wutzler S, Stephan C. Needlestick injuries: causes, preventability and psychological impact. Infection. 2014;42(3):549-552. doi:10.1007/s15010-014-0598-0
  4. Sohn JW, Kim BG, Kim SH, Han C. Mental health of healthcare workers who experience needlestick and sharps injuries. J Occup Health. 2006;48(6):474-479. doi:10.1539/joh.48.474
  5. Memish ZA, Almuneef M, Dillon J. Epidemiology of needlestick and sharps injuries in a tertiary care center in Saudi Arabia. Am J Infect Control. 2002;30(4):234-241. doi:10.1067/mic.2002.118841
  6. Hanmore E, Maclaine G, Garin F, Alonso A, Leroy N, Ruff L. Economic benefits of safety-engineered sharp devices in Belgium – a budget impact model. BMC Health Serv Res. 2013;13:489. doi:10.1186/1472-6963-13-489
  7. Hambridge K. The psychological impact of sharps injuries sustained by medical students. Br J Hosp Med (Lond). 2022;83(1):1-7. doi:10.12968/hmed.2021.0385
  8. Rossouw TM, Van Rooyen M, Richter KL. Exposure incidents among medical students in a high-prevalence HIV setting. J Infect Dev Ctries. 2017;11(1):65-72. doi:10.3855/jidc.8940
  9. Naghavi SHR, Shabestari O, Alcolado J. Post-traumatic stress disorder in trainee doctors with previous needlestick injuries. Occup Med (Lond). 2013;63(4):260-265. doi:10.1093/occmed/kqt027
  10. d’Ettorre G. Job stress and needlestick injuries: which targets for organizational interventions? Occup Med (Lond). Published online July 31, 2016. doi:10.1093/occmed/kqw110
  11. van der Molen HF, Zwinderman KAH, Sluiter JK, Frings-Dresen MHW. Better effect of the use of a needle safety device in combination with an interactive workshop to prevent needle stick injuries. Safety Science. 2011;49(8-9):1180-1186.
  12. Frickmann H, Schmeja W, Reisinger E, et al. Risk Reduction of Needle Stick Injuries Due to Continuous Shift from Unsafe to Safe Instruments at a German University Hospital. Eur J Microbiol Immunol (Bp). 2016;6(3):227-237. doi:10.1556/1886.2016.00025

This list of references to third-party peer-reviewed material and the sites they are hosted on are provided for your reference and convenience only, and do not imply any review or endorsement of the material or any association with their operators.  The Third-Party References (and the Web sites to which they link) may contain information that is inaccurate, incomplete, or outdated. Your access and use of the Third Party Sites (and any Web sites to which they link) is solely at your own risk.

BD-75001