Novità e innovazione
line
Ti senti giù dopo una puntura accidentale? Non sei l’unico!
line
Facebook LinkedIn Emailline
Contattaci

Ti senti giù dopo una puntura accidentale? Non sei l’unico!

Le punture accidentali (NSI) possono avere conseguenze potenzialmente gravi sulla salute mentale degli operatori sanitari feriti1.

Anche se gli effetti fisici di questo tipo di lesione sono ben noti e documentati nella letteratura medica, poca attenzione è stata dedicata alle conseguenze psicologiche2.

Salute mentale degli operatori sanitari: 4 conseguenze psicologiche delle NSI

1. Stress occupazionale

Secondo uno studio prospettico e osservazionale pubblicato nel 2014, Wicker et al. hanno scoperto che lo stress è un fattore principale che porta alle NSI3.

Dopo aver subito una NSI, gli operatori sanitari feriti mostrano livelli di stress più elevati rispetto a quelli senza ferita4.

A causa di questo aumento dei livelli di stress, gli operatori sanitari rischiano future NSI4.

2. Ansia

Sempre a causa di una NSI, aumenta anche l’ansia negli operatori sanitari feriti3.

La principale causa di ansia segnalata dagli operatori sanitari è la paura della trasmissione del virus dell’immunodeficienza umana (HIV)5.

Tuttavia, l’incidenza della trasmissione professionale dell’epatite B (30%) e C (3%) è molto più elevata rispetto all’HIV (0,3%)4.

Alcuni operatori sanitari riferiscono di soffrire di ansietà fino ad un anno dopo l’infortunio6.

3. Depressione

Le malattie psichiatriche a seguito di NSI hanno un impatto importante sulla presenza al lavoro, sui rapporti familiari e sulla salute sessuale.

La NSI può causare negli operatori sanitari un aumento dei livelli di depressione4.

Negli studenti di medicina che soffrono di depressione, la NSI può comportare un peggioramento dei sintomi depressivi7,8.

È importante tenere presente che i disturbi psichiatrici negli operatori che subiscono una NSI sono simili per gravità ad altre malattie psichiatriche dovute a traumi2.

4. Disturbo da stress post-traumatico

Lo stress e l’ansia in seguito all’esposizione a NSI possono diventare cronici, provocando nell’operatore sanitario ferito l’insorgenza di sintomi di disturbo da stress post traumatico (PTSD)9, tra i quali distacco e irritabilità2.

Secondo la stima, l’incidenza del PTSD nella popolazione generale è del 3%9.

Sulla base dei risultati di uno studio di Naghavi et al. pubblicato nel 2013, l’incidenza del disturbo di PTSD tra i medici in formazione, a seguito di una puntura accidentale, è del 12%9.

È importante che il rischio di disturbi psichiatrici sia gestito dai medici del lavoro, allo scopo di evitare effetti sull’assenza, sulla produttività o sulla funzionalità sociale2.

Ulteriori informazioni su questo argomento: Protezione dalle punture accidentali, secondo un igienista del lavoro

Incidenza di punture accidentali in aumento a causa del COVID-19

Un sondaggio condotto da IPSOS MORI, commissionato dall’European Biosafety Network (EBN), ha rivelato che nel 2020 il COVID-19 ha provocato un aumento stimato di 276.000 casi (23%) di ferite da taglio negli operatori sanitari.

La stragrande maggioranza (98%) degli intervistati ha anche affermato che l’incremento nel numero di ferite da taglio è dovuto all’aumento della pressione e dello stress causati dal COVID-19.

Salute mentale degli operatori sanitari: 3 modi per prevenire le NSI

1. Formazione sulla prevenzione dello stress

In uno studio osservazionale retrospettivo pubblicato nel 2016, d’Ettorre ha scoperto che gli interventi all’interno della struttura volti a prevenire lo stress del lavoro hanno contribuito a ridurre significativamente l’incidenza di NSI nell’ospedale oggetto dello studio10.

2. Formazione sulla prevenzione di NSI

Nel corso di uno studio controllato randomizzato condotto da van der Molen et al. è stato organizzato un seminario per gli operatori sanitari dedicato ai temi: prevalenza, cause, conseguenze e prevenzione delle NSI11.

Hanno osservato una riduzione del 21% dell’incidenza di NSI, rispetto agli operatori sanitari che non avevano partecipato al seminario11.

3. Scelta del dispositivo di accesso vascolare

Sempre nello studio di van der Molen et al., quando i workshop sulla prevenzione delle NSI sono stati combinati con la presentazione di un nuovo ago per iniezione dotato di dispositivo di sicurezza, è risultata una riduzione delle NSI del 64%, rispetto al gruppo di controllo11.

Rispetto ai dispositivi convenzionali, i dispositivi di sicurezza (SED) contribuiscono a ridurre l’incidenza di NSI12. Ma non tutti i SED sono progettati allo stesso modo.

Ad esempio, è stato dimostrato che l’attivazione che richiede l’uso di una mano sola offre una maggiore protezione rispetto all’attivazione che richiede l’uso di ambedue le mani12.

Se usati correttamente, i SED offrono tranquillita agli operatori sanitari preoccupati del rischio di punture accidentali. Al fine di fornire un’assistenza adeguata ai pazienti, proteggere la salute mentale degli operatori sanitari è importante quanto garantire la loro salute fisica.

Per conoscere la tecnologia innovativa utilizzata per proteggere il personale sanitario dalle NSI, consultare l’opuscolo qui sotto.

Consultare l’opuscolo

Riferimenti

  1. Hambridge K, Nichols A, Endacott R. The impact of sharps injuries on student nurses: a systematic review. Br J Nurs. 2016;25(19):1064-1071. doi:10.12968/bjon.2016.25.19.1064
  2. Green B, Griffiths EC. Psychiatric consequences of needlestick injury. Occup Med (Lond). 2013;63(3):183-188. doi:10.1093/occmed/kqt006
  3. Wicker S, Stirn AV, Rabenau HF, von Gierke L, Wutzler S, Stephan C. Needlestick injuries: causes, preventability and psychological impact. Infection. 2014;42(3):549-552. doi:10.1007/s15010-014-0598-0
  4. Sohn JW, Kim BG, Kim SH, Han C. Mental health of healthcare workers who experience needlestick and sharps injuries. J Occup Health. 2006;48(6):474-479. doi:10.1539/joh.48.474
  5. Memish ZA, Almuneef M, Dillon J. Epidemiology of needlestick and sharps injuries in a tertiary care center in Saudi Arabia. Am J Infect Control. 2002;30(4):234-241. doi:10.1067/mic.2002.118841
  6. Hanmore E, Maclaine G, Garin F, Alonso A, Leroy N, Ruff L. Economic benefits of safety-engineered sharp devices in Belgium – a budget impact model. BMC Health Serv Res. 2013;13:489. doi:10.1186/1472-6963-13-489
  7. Hambridge K. The psychological impact of sharps injuries sustained by medical students. Br J Hosp Med (Lond). 2022;83(1):1-7. doi:10.12968/hmed.2021.0385
  8. Rossouw TM, Van Rooyen M, Richter KL. Exposure incidents among medical students in a high-prevalence HIV setting. J Infect Dev Ctries. 2017;11(1):65-72. doi:10.3855/jidc.8940
  9. Naghavi SHR, Shabestari O, Alcolado J. Post-traumatic stress disorder in trainee doctors with previous needlestick injuries. Occup Med (Lond). 2013;63(4):260-265. doi:10.1093/occmed/kqt027
  10. d’Ettorre G. Job stress and needlestick injuries: which targets for organizational interventions? Occup Med (Lond). Published online July 31, 2016. doi:10.1093/occmed/kqw110
  11. van der Molen HF, Zwinderman KAH, Sluiter JK, Frings-Dresen MHW. Better effect of the use of a needle safety device in combination with an interactive workshop to prevent needle stick injuries. Safety Science. 2011;49(8-9):1180-1186.
  12. Frickmann H, Schmeja W, Reisinger E, et al. Risk Reduction of Needle Stick Injuries Due to Continuous Shift from Unsafe to Safe Instruments at a German University Hospital. Eur J Microbiol Immunol (Bp). 2016;6(3):227-237. doi:10.1556/1886.2016.00025

This list of references to third-party peer-reviewed material and the sites they are hosted on are provided for your reference and convenience only, and do not imply any review or endorsement of the material or any association with their operators.  The Third-Party References (and the Web sites to which they link) may contain information that is inaccurate, incomplete, or outdated. Your access and use of the Third Party Sites (and any Web sites to which they link) is solely at your own risk.

BD-75001