{"id":5187,"date":"2023-03-27T00:00:35","date_gmt":"2023-03-27T00:00:35","guid":{"rendered":"https:\/\/eu.bd.com\/iv-news\/?p=5187"},"modified":"2023-03-06T14:52:58","modified_gmt":"2023-03-06T14:52:58","slug":"erstpunktionen-bedeutung-der-bd-instaflash-kanuelentechnologie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/eu.bd.com\/iv-news\/de\/wissenschaftliche-publikationen\/erstpunktionen-bedeutung-der-bd-instaflash-kanuelentechnologie\/","title":{"rendered":"Erstpunktionen: Bedeutung der BD Instaflash\u2122 Kan\u00fclentechnologie"},"content":{"rendered":"

Eine erfolgreiche Erstanlage von peripheren intraven\u00f6sen Kathetern (PVK) kann selbst f\u00fcr erfahrene Fachkr\u00e4fte f\u00fcr Gef\u00e4\u00dfzug\u00e4nge eine Herausforderung darstellen1<\/sup>. Die Fehlerquoten bei Erstpunktionen f\u00fcr PVK liegen laut Literaturangaben bei Erwachsenen zwischen 12\u201326\u00a0% und bei Kindern zwischen 24\u201354\u00a0%2<\/sup>.<\/p>\n

Mehrfache Versuche einer Anlage f\u00fchren zu Schmerzen, Stress, erh\u00f6hten Infektionsraten und einer geringeren Patientenzufriedenheit3<\/sup>.<\/p>\n

Seetharam et al. f\u00fchrten eine Vergleichsanalyse zwischen einem Sicherheitsvenenverweilkatheter mit und ohne BD Instaflash\u2122 Kan\u00fclentechnologie durch, mit dem Ziel, die Erfolgsquote bei der ersten Punktion zu erh\u00f6hen.<\/p>\n

Bei der BD Instaflash\u2122 Kan\u00fclentechnologie erm\u00f6glicht eine eingekerbte Austritts\u00f6ffnung in der Kan\u00fclenspitze eine bessere Visualisierung des prim\u00e4ren Blutr\u00fcckflusses in das Katheterlumen.<\/p>\n

Mehr zu diesem Thema: Wie wirkt sich der Gef\u00e4\u00dfzugang auf die Patientenzufriedenheit in Krankenh\u00e4usern aus?<\/a>
\n<\/strong><\/p>\n

Vergleich von PVK mit und ohne BD Instaflash\u2122 Kan\u00fclentechnologie<\/strong>3<\/sup><\/strong><\/h4>\n

In dieser prospektiven, unverblindeten, randomisierten, kontrollierten Anwendungsbeobachtung wurden zwischen Januar und Februar\u00a02021 insgesamt 1.402\u00a0Patienten (zwischen 18 und 60 Jahren) eines Krankenhauses der Terti\u00e4rversorgung in Bangalore, Indien, einbezogen.<\/p>\n

Die H\u00e4lfte der Patienten wurde mit dem BD Venflon\u2122 I Venenverweilkatheter mit BD Instaflash\u2122 Kan\u00fclentechnologie (Pr\u00fcfprodukt) versorgt. Die andere H\u00e4lfte erhielt den BD Venflon\u2122 Venenverweilkatheter ohne BD Instaflash\u2122 Kan\u00fclentechnologie (Kontrollprodukt).<\/p>\n

Das prim\u00e4re Ergebnis war eine erfolgreiche Erstpunktion. Weitere Ergebnisse betrafen die Schwierigkeit der Anlage und den Grad der Patientenzufriedenheit bei der Verwendung beider PVK.
\nMehr zu diesem Thema:<\/strong> Erfolg beim ersten Punktionsversuch: PVK mit und ohne Austritts\u00f6ffnung in der Kan\u00fcle <\/a><\/p>\n

Erfolgsraten bei der Erstpunktion bei beiden PVK<\/strong>3<\/sup><\/strong><\/h4>\n

Die Erfolgsraten bei der Erstpunktion lagen bei 98,72 % f\u00fcr das Pr\u00fcfprodukt und bei 88,87 % f\u00fcr das Kontrollprodukt. In Bezug auf die Benutzerfreundlichkeit wurden sowohl f\u00fcr das Pr\u00fcfprodukt (98,71 %) als auch f\u00fcr das Kontrollprodukt (99 %) \u00e4hnliche Zufriedenheitswerte ermittelt.<\/p>\n

Aufgrund der h\u00f6heren Erfolgsrate bei der Erstpunktion empfehlen die Studienautoren das Pr\u00fcfprodukt mit BD Instaflash\u2122 Kan\u00fclentechnologie gegen\u00fcber dem Kontrollprodukt. Eine Verringerung der Anzahl von Versuchen zur Anlage von PVK kann f\u00fcr die medizinischen Einrichtungen zu Kosteneinsparungen f\u00fchren4<\/sup>.<\/p>\n

Erfahren Sie mehr \u00fcber die randomisierte, kontrollierte Studie von Seetharam et al: Volltext der Studie lesen<\/a><\/p>\n

Weitere wissenschaftliche Publikationen lesen<\/span><\/a><\/div>\n

 <\/p>\n

\n
\n
\n \n \n\n