IV NEWS
Comparación entre los sistemas de catéter intravenoso abiertos y los cerrados: ¿Cuál es la diferencia?
Las infecciones del torrente sanguíneo relacionadas con el catéter (CRBSI, por sus siglas en inglés) pueden contribuir a aumentar los costes de hospitalización y prolongar la estancia hospitalaria1. La gestión del acceso vascular (VAM, por sus siglas en inglés) segura y eficaz tiene por objeto evitar que surjan complicaciones intravenosas (IV).
Si desea obtener más información sobre las «conexiones seguras durante la gestión del acceso vascular», únase a nosotros en este seminario web, que tendrá lugar el martes 19 de septiembre a las 16:00 CET, y examine los beneficios clínicos y económicos de las conexiones cerradas en comparación con las abiertas.
Tenemos el honor de que Nancy L. Trick, enfermera certificada y registrada en infusiones (CRNI®), que cuenta con la certificación de la Asociación de Acceso Vascular (AVA) y es instructora adjunta en la Universidad Perdue de West Lafayette, Indiana, EE. UU., haya accedido a compartir su experiencia y conocimientos en este seminario web.
Si desea más información sobre este tema, consulte: Cómo las mejores prácticas durante el acceso vascular pueden ayudar a fomentar la cultura de la seguridad y la prevención de las infecciones
Al final de esta oportunidad educativa virtual, usted será capaz de:
• Describir los sistemas de infusión abiertos frente a los cerrados en el acceso vascular.
• Hablar brevemente de los riesgos clínicos generados por los sistemas de infusión abiertos.
• Considerar hasta qué punto las directrices con base empírica para la práctica clínica recomiendan el uso de sistemas intravenosos cerrados.
Tras la presentación de la Sra. Trick, participe en una sesión de preguntas y respuestas en directo.
Para reservar una plaza hoy mismo, inscríbase a continuación.
BD y el logotipo de BD son marcas comerciales de Becton, Dickinson and Company. Todas las demás marcas comerciales pertenecen a sus respectivos propietarios. © 2023 BD. Todos los derechos reservados. BD-92485 (06/23)
Artículos relacionados
Referencias
1. Helm RE, Klausner JD, Klemperer JD, Flint LM, Huang E. Accepted but unacceptable: peripheral IV catheter failure. J Infus Nurs. 2015;38 (3):189-203. doi:10.1097/NAN.0000000000000100
Esta lista de referencias al material con revisión científica externa y los sitios en los que está alojado se proporciona solo como referencia y por comodidad, y no implica ninguna revisión o aprobación del material ni ninguna asociación con sus operadores. Las referencias de terceros (y los sitios web a los que se vincule) pueden contener información inexacta, incompleta o desactualizada. El acceso y uso de los sitios de terceros (y cualquier sitio web al que se vincule) correrá de su propia cuenta y riesgo.