GalaFLEX Internal Bra™ Scaffold
Langfristige Unterstützung
in der ästhetischen Brustchirurgie14,5,17,25
Die Gewebefrage
Veränderungen in der Brust verstehen
Es gibt viele
Faktoren,
die diesen
Effekt
beschleunigen:1,12
Genetik
Schwerkraft
Rauchen
Vorherige Operation
Implantatwechsel
oder - entfernung
Sonne und UV-Belastung
Diät und Gewichtsschwankungen
Schwangerschaften und Stillen
Menopause
Körperbau
Chirurgische Eingriffe zur Korrektur der Brusterschlaffung können eine Zeit lang zufriedenstellende Ergebnisse liefern, ändern aber letztlich nichts an der Qualität des Gewebes. So kann die Brust mit der Zeit wieder absinken.1,2,11,26 Dies kann dazu führen, dass Frauen mit dem Aussehen der Brust unzufrieden sind oder eine weitere Operation wünschen.1,2,11
Eine erneute Operation ist in der Regel komplizierter und kann für die Patientin mit zusätzlichen Kosten verbunden sein.1,2,11
Etwa 1 von 3 der Brustchirurgiepatientinnen werden einer erneuten Operation unterzogen; Klinischen Studien zufolge unterziehen sich viele Frauen innerhalb von 10 Jahren nach einer
Brustoperation einer erneuten Operation, um ihr ursprüngliches Operationsergebnis zu revidieren.16
Nahezu die Hälfte der Revisionseingriffe bei Patientinnen mit ästhetischen Brustimplantaten ist auf die Erschlaffung der Brust zurückzuführen.16
Erfahren Sie mehr über GalaFLEX Internal Bra™ Scaffold
Brustoperationen mit einem inneren BH werden manchmal mit einem inneren “Push-up”-BH oder einer inneren “Hängematte” verglichen.27
Sofortige Unterstützung zum Zeitpunkt der Operation4,17
Fördert die Produktion von neuem Kollagen und stärkt das Gewebe4,5,7
Das Gewebe wird 3-4x stärker als vor der Operation4,5,7
Wird im Laufe von 1,5 bis 2 Jahren abgebaut4,3,5
Erfahren Sie wie der Internal Bra funktioniert
Sehen Sie sich die
Berichte der Chirurgen über den GalaFLEX Internal Bra™ Scaffold an
Dr. med. Philipp Braun
Spezialist für plastische, rekonstruktive und ästhetische Chirurgie Chefarzt der Aestheticum Tübingen
„Dieses Testimonial spiegelt die persönlichen Erfahrungen der Person wider, die es verfasst hat, und stellt keine Empfehlung oder Verweis auf ein Gerät oder Verfahren dar. Dieses Testimonial ist nicht unbedingt repräsentativ für die Erfahrungen, die andere Benutzer unserer Produkte machen. Auch garantiert BD nicht, dass die Aussagen in diesem Testimonial richtig und vollständig sind oder auf die Umstände einer bestimmten Person zutreffen. Dieses Testimonial kann aus Gründen der Klarheit oder Kürze bearbeitet worden sein. Die Person, die dieses Testimonial zur Verfügung stellt, wurde von BD nicht für ihre Zeit und ihren Aufwand bei der Erstellung dieses Testimonials für die weitere Verwendung und Verbreitung durch BD entschädigt.”
Sehen Sie sich die
Geschichten der Frauen über den GalaFLEX Internal Bra™ Scaffold an
Cristina, Deutschland
Bruststraffung mit
GalaFLEX™ Scaffold
Ariane, Deutschland
Bruststraffung mit
GalaFLEX™ Scaffold
Was Frauen
an dem Produkt schätzen30
63%
52%
Macht das neue Brustgewebe um ein Vielfaches stärker
50%
49%
Von 2038 befragten Frauen, die drei wichtigsten Faktoren für die Wahl eines Chirurgen30
Qualifikation und Ruf des Chirurgen
61%
Kommunikation mit dem Chirurgen, Aufklärung
38%
Empfohlen von Freunden/Verwandten oder einem Arzt
32%
Ergebnisse mit GalaFLEX Internal Bra™ Scaffold
Nachher-Fotos
von echten Patientinnen
Brustverkleinerung
GalaFLEX Internal Bra™ Scaffold
Brustvergrößerung
GalaFLEX Internal Bra™ Scaffold
Bruststraffung mit Implantat
GalaFLEX Internal Bra™ Scaffold
Bruststraffung
GalaFLEX Internal Bra™ Scaffold
Brustverkleinerung
GalaFLEX Internal Bra™ Scaffold
Nachher-Fotos von Patientinnen, die den GalaFLEX Scaffold Internal Bra™ zur Weichteilunterstützung während eines ästhetischen Brusteingriffs erhalten haben. Die Fotos wurden von Dr. med. Roy de Vita, Italien, zur Verfügung gestellt.. Die Fotos dienen nur als Beispiele und stellen keine stillschweigende oder anderweitige Sicherheit für das Ergebnis eines chirurgischen Eingriffs dar, bei dem GalaFLEX Internal Bra™ Scaffold verwendet wird. Alle chirurgischen Ergebnisse sind abhängig von den individuellen Ergebnissen des Patienten und der normalen Variabilität der Ergebnisse.
Chirurgen finden
Finden Sie einen GalaFLEX
Internal Bra™ Scaffold-Chirurgen
- Germany
- Greece
- Italy
- UK
Häufig gestellte Fragen zum
GalaFLEX Internal Bra™ Scaffold
Wie funktionert GalaFLEX™ Scaffold?
GalaFLEX™ Scaffold aus P4HB (Poly-4-hydroxybutyrat) ist so konzipiert, dass es sich in das umliegende Gewebe integriert und dieses stärkt.4,5,7
P4HB fördert die Produktion von neuem Kollagen und wird, da es abgebaut wird, im Laufe der Zeit durch neues Gewebe ersetzt.4,5,7
Wird GalaFLEX™ Scaffold für immer in meinem Körper bleiben?
Nein, es wird von Ihrem Körper nach 1,5 bis 2 Jahren auf natürliche Weise abgebaut.3,4,5
Es besteht aus einem Material, das vom Körper auf natürliche Weise in C0₂ und H₂0 abgebaut wird.2,3,4,5,8
Wird meine Brust noch so stark sein, wenn GalaFLEX™ Scaffold nicht mehr da ist?
Präklinische Daten haben gezeigt, dass die Verwendung von GalaFlex™ Scaffold zu einem Gewebe führt, das 3–4x stärker ist als vor der Operation.4,5,7
Ist GalaFLEX™ Scaffold das Richtige für mich?
Wenn Sie einen ästhetischen Brusteingriff wie eine Straffung, Verkleinerung, Vergrößerung, einen Implantataustausch oder eine Implantatentfernung in Erwägung ziehen, kann GalaFLEX™ Scaffold die lang anhaltende Unterstützung bieten, die Sie benötigen. Bitte konsultieren Sie Ihren Chirurgen, um zu besprechen, ob es für Sie das Richtige ist.3
Verwendungszweck:
GalaFLEX™, GalaFLEX 3D™ und GalaFLEX 3DR™ Scaffolds dienen zum Einsatz, zusätzlich zu Nähten, zur Verstärkung und Reparatur von Weichteilgewebe, bei dem Schwächen bestehen und bei dem die zusätzliche Verwendung von Verstärkungsmaterial benötigt wird, um bei Patienten, die einer Brustoperation unterzogen werden, das erwünschte Operationsergebnis zu erzielen.
Die GalaFLEX™, GalaFLEX 3D™ und GalaFLEX 3DR™ Scaffolds sind so beschaffen, dass sie bei Patienten verwendet werden können, die sich einer Reparatur des Weichteilgewebes unterziehen, und als Verstärkung bei medizinisch notwendigen Brustoperationsverfahren, wenn das bestehende Weichteilgewebe unzureichend ist, um die chirurgische Reparatur zu unterstützen. Zu den Beispielen für derartige Anwendungen bei Brustoperationen gehören die Reduktionsmammoplastie und die Brustrevisionsoperation, um einen Krankheitszustand zu korrigieren. GalaFLEX™, GalaFLEX 3D™, und GalaFLEX 3DR™ Scaffolds können auch bei kosmetischen Brusteingriffen angewendet werden.
Wichtige Sicherheitsinformationen:
Zu den möglichen Komplikationen bei der Anwendung von GalaFLEX™, GalaFLEX 3D™ und GalaFLEX 3DR™ Scaffolds gehören Infektion, Serom, Schmerzen oder Schwellung, Scaffold-Migration, Wunddehiszenz, Blutung, Adhäsionen, Hämatom, Entzündung, Extrusion und Rezidiv des Weichteilgewebedefekts. In präklinischen Tests rief GalaFLEX™ Scaffold eine minimale Gewebereaktion hervor, die charakteristisch für eine Fremdkörperreaktion auf eine Substanz war. Die Gewebereaktion verschwand mit der Resorption des Scaffolds. Die vollständigen Verschreibungsinformationen, einschließlich der Indikationen für die Verwendung, Warnhinweise und Vorsichtsmaßnahmen sowie unerwünschte Ereignisse, finden Sie in der jeweiligen GalaFLEX™ Scaffold-Gebrauchsanweisung.
Referenzen:
1. Choi JW, Kwon SH, Huh CH, Park KC, Youn SW. The influences of skin visco-elasticity, hydration level and aging on the formation of wrinkles: a comprehensive and objective approach. Skin Res Technol. 2013;19(1):e349-e355. 2. Vera, Martin. “Phases of Wound Healing: The Breakdown.” Wound Source. Accessed on Nov 13, 2020. 3. GalaFLEXTM Scaffold Instructions For Use. 4. Preclinical data on file. Results may not correlate to clinical outcomes. 5. Deeken CR, Matthews BD. Characterization of the Mechanical Strength, Resorption Properties, and Histologic Characteristics of a Fully Absorbable Material (Poly-4- hydroxybutyrate-PHASIX Mesh) in a Porcine Model of Hernia Repair. ISRN Surg. 2013;2013:238067. Published 2013 May 28. 6. Williams SF, Martin DP, Moses AC. The History of GalaFLEX P4HB Scaffold. Aesthet Surg J. 2016;36(suppl 2):S33-S42. 7. Scott JR, Deeken CR, Martindale RG, Rosen MJ. Evaluation of a fully absorbable poly-4-hydroxybutyrate/absorbable barrier composite mesh in a porcine model of ventral hernia repair. Surg Endosc. 2016;30(9):3691-3701. 8. Martin, DP, Williams, SF. Medical applications of poly-4-hydroxybutyrate: a strong flexible absorbable biomaterial. Biochemical Engineering Journal. Volume 16, Issue 2, 2003. Pages 97- 105, ISSN 1369-703X, https://doi.org/ 10.1016/S1369-703X(03)00040-8. 9. Mallucci P, Bistoni G. Experience and Indications for the Use of the P4HB Scaffold (GalaFLEX) in Aesthetic Breast Surgery: A 100-Case Experience. Aesthet Surg J. 2022;42(12):1394-1405. 10. Buccheri EM, Villanucci A, Mallucci P, Bistoni G, de Vita R. Synthetic Reabsorbable Mesh (GalaFLEX) as Soft Tissue Adjunct in Breast Augmentation Revision Surgery. Aesthet Surg J. 2023;43(5):559-566. 11. Levenson SM, Geever EF, Crowley LV, Oates JF 3rd, Berard CW, Rosen H. The Healing of Rat Skin Wounds. Ann Surg. 1965;161(2):293–308. 12. Thornton, M. Julie. “Estrogens and Aging Skin.” Dermato-Endocrinology, vol. 5, no. 2, 2013, pp. 264–270., doi:10.4161/derm.23872. 13. G. Patrick Maxwell, MD et al. “Ten-Year Results From the Natrelle 410 Anatomical Form-Stable Silicone Breast Implant Core Study.” Aesthetic Surgery Journal 2015, Vol 35(2) 145–155. 14. W. Grant Stevens, MD, et al. “Ten-year Core Study Data for Sientra’s Food and Drug Administration–Approved Round and Shaped Breast Implants with Cohesive Silicone Gel.” Plastic and Reconstructive Surgery. April Supplement 2018. 15. Hammond DC, Canady JW, Love TR, Wixtrom RN, Caplin DA. Mentor Contour Profile Gel Implants: Clinical Outcomes at 10 Years. Plast Reconstr Surg. 2017;140(6):1142-1150. 16. Grewal NS, Fisher J. Why do patients seek revisionary breast surgery? Aesthet Surg J. 2013 Feb;33(2):237-44. 17. Martin, D. P., Badhwar, A., Shah, D. V., Rizk, S., Eldridge, S. N., Gagne, D. H.,& Scott, J. R. (2013). “Characterization of poly-4-hydroxybutyrate mesh for hernia repair applications.” Journal of Surgical Research, 184(2), 766-773. 18. Adams WP Jr, Baxter R, Glicksman C, Mast BA, Tantillo M, Van Natta BW. The Use of Poly-4-Hydroxybutyrate (P4HB) Scaffold in the Ptotic Breast: A Multicenter Clinical Study. Aesthet Surg J. 2018;38(5):502-518. 19. Pineda Molina C, Hussey GS, Liu A, Eriksson J, D’Angelo WA, Badylak SF. Role of 4-hydroxybutyrate in increased resistance to surgical site infections associated with surgical meshes. Biomaterials. 2021;267:120493. 20. Klinge U, Junge K, Spellerberg B, Piroth C, Klosterhalfen B, Schumpelick V. “Do multifilament alloplastic meshes increase the infection rate? Analysis of the polymeric surface, the bacteria adherence, and the in vivo consequences in a rat model.” J Biomed Mater Res. 2002;63(6):765-71. 21. Halaweish, Ihab, et al. “Novel in vitro model for assessing susceptibility of synthetic hernia repair meshes to Staphylococcus aureus infection using green fluorescent protein-labeled bacteria and modern imaging techniques.” Surgical infections 11.5 (2010): 449-454. 22. Engelsman, A. F., van der Mei, H. C., Ploeg, R. J., & Busscher, H. J. (2007). “The phenomenon of infection with abdominal wall reconstruction.” Biomaterials, 28(14), 2314-2327. 23. Deeken CR, Chen DC, Lopez-Cano M, Martin DP, Badhwar A. Fully resorbable poly-4-hydroxybutyrate (P4HB) mesh for soft tissue repair and reconstruction: A scoping review. Front Surg. 2023;10:1157661. Published 2023 Apr 12. doi:10.3389/fsurg.2023.1157661 24. Nair NM, Mills DC. Poly-4-Hydroxybutyrate (P4HB) Scaffold Internal Support: Preliminary Experience with Direct Implant Opposition During Complex Breast Revisions. Aesthet Surg J. 2019;39(11):1203–1213. 25. Williams, Simon F., David P. Martin, and Arikha C. Moses. “The History of GalaFLEX P4HB Scaffold.” Aesthetic Surgery Journal 36.Suppl 2 (2016): S33–S42. PMC. Web. 1 June 2017. 26. Cuzalina, A., G. Tolomeo, P., & A. Mañón, V. (2023). Revisions for Complications of Aesthetic Breast Surgery. IntechOpen. 27. Wallace L, Wokes JET. Internal Bra: A literature Review and Sub-Classification of Definitions. Aesthetic Plast Surg. 2024 Sep;48(17):3298-3303. doi: 10.1007/s00266-023-03802-4. Epub 2024 Jan 8. PMID: 38189817. 28. https://www.realself.com/surgical/breast-augmentation/cost; https://www.realself.com/surgical/breast-implant-revision/cost 29. Wallace L, Wokes JET. Internal Bra: A literature Review and Sub-Classification of Definitions. Aesthetic Plast Surg. 2024 Sep;48(17):3298-3303. doi: 10.1007/s00266-023-03802-4. Epub 2024 Jan 8. PMID: 38189817. 30. Data on File. Voice of Patient Blinded Survey conducted by Kantar, March 2024.